yy易游一群身着运动装的学生整齐列队，在跑道外侧慢跑训练，汗水浸透了他们的背脊yy易游，甚至有几位男生因酷热脱去了上衣，露出晒成古铜色的臂膀。
原本向前行走的大爷突然驻足，胳膊肘猛然向外一推，正撞在一名跑步学生腰部。
可大爷却若无其事地继续前行，当第二位学生靠近时，他又重复同样的动作：高高抬起胳膊肘，猛地撞向学生的手臂。
每当接近大爷时，他们都会放缓脚步，尽量往跑道外侧偏移，有的甚至低头紧盯地面，唯恐与老人发生碰撞。
但大爷似乎执意要“阻拦”他们，第三次竟直接将胳膊肘横在跑道中央，导致一名身材瘦小的男生来不及闪避，被撞得踉跄跌倒，用手撑地才勉强站稳。
更令人费解的是旁边大妈的举动yy易游。起初她跟在大爷身后，当学生跑近时，突然拉了拉大爷衣袖，两人低声交谈了几句。
随后大妈走到内侧，大爷则向外挪动，恰好卡在学生跑步的路线中，肘击行为也愈发频繁。
知名评论员刘雪松——曾获中国新闻奖的专业人士，也对此事发声：“在跑道上故意撞击跑步学生，你是在炫耀什么资本？”
他在评论中直指核心：跑道本就是供跑步使用的，老人若想散步，应选择其他区域或小心避让，凭什么反过来攻击他人？
更有网友翻出类似事件：不久前，有老人占用篮球场跳广场舞，与打球的年轻人发生争执，最终竟砸坏了球架。
浙江一位处理过多起公共纠纷案件的律师看过视频后指出：“这早已超出‘不礼貌’的范畴。”
他解释道，大爷明显是蓄意撞击，且多次重复，若学生因此受伤，可能涉嫌故意伤害罪，最低面临三年刑期；即便未造成伤害，这种蓄意挑衅、扰乱公共秩序的行为，也可能构成寻衅滋事罪。
他们表示，此事其实发生在几天前，当天已报警，“警方调解后就结束了，大爷也意识到自己的做法欠妥。”
有网友愤怒斥责：“学生差点被撞倒，这就叫‘欠妥’？要是年轻人这样对老人，恐怕早就被讹上了！”
还有人翻出过往案例：“之前有个孩子在超市不小心碰倒了老人yy易游，家属闹到学校要求赔偿，怎么轮到老人欺负孩子，就‘调解了事’？”
有人说：“跑道本就是给跑步用的，散步的本来就该让路，哪有反过来打人的？”
也有人质疑体育中心的管理方式：“既然是公共场地，就该明确划分区域，比如内侧跑步、外侧散步，或分时段使用，避免矛盾。”
还有人担忧：这次轻描淡写地处理，是否会助长老人下次更嚣张的行为？“万一真把孩子撞出重伤，再处理就来不及了！”
公众的愤怒并非针对“老年人”这个群体，而是对“倚老卖老”这种蛮横行为的不满。
跑道上的冲突，本质是规则意识的缺失：学生懂得避让，是遵守规则；老人故意伤人yy易游，是破坏规则。
年龄从来不是特权，更不应成为“免责牌”。在公共空间里，“礼让”应是相互的，“规则”应是共同遵守的。
此次事件虽未造成严重后果，但也应成为一次警示：不能让“为老不尊”破坏社会的和谐，更不能因一次纵容yy易游，寒了守规矩人的心。